engels: Jacinta, Du schreibst über weißen und intersektionalen Feminismus.
Jacinta Nandi: Intersektionaler Feminismus ist ein schwieriges Wort, weil es intellektuell und akademisch klingt. Viele Leute sind überfordert und fühlen sich ausgegrenzt, daher gibt es einen Widerstand gegen diesen Begriff. Ich möchte eine intersektionale Feministin sein, aber ich weiß nicht, ob ich das schaffe. Intersektionaler Feminismus ist sich bewusst, dass es verschiedene Privilegien gibt. Wer schwarz und eine Frau ist, wird anders diskriminiert, als jemand, der weiß und eine Frau ist. Es gibt eine Intersektion von Diskriminierungen. Weißer Feminismus ist ein abwertender Begriff für altmodischen Feminismus, der sich keine Gedanken über Intersektion macht. In Großbritannien gab es die Kampagne, eine Frau auf den 10-Pfund-Schein zu bekommen, es wurde Jane Austen. Es gab Kritik an dieser Kampagne, aber ich habe sie unterstützt. Weil Feminismus weiß ist, heißt das nicht automatisch, dass er gar nichts wert ist. Die Gefahr ist, dass sich weiße Feministinnen nur mit weißen Frauen beschäftigen und nicht mit der Realität der anderen Frauen. Ich glaube, die Begriffe weißer Feminismus und auch weiße Frau werden manchmal als Ausrede benutzt, um Feminismus und Frauen abzuwerten.
Ist „schwarzer“ Feminismus immer intersektional?
Flavia Dzodans, eine schwarze Feministin aus den Niederlanden, hat gesagt: „My feminism will be intersecional or it will be bullshit“. Jeder sollte versuchen, intersektional zu denken. Es ist jedoch für Menschen schwer, eigene Privilegien anzuschauen. Ich bin nicht-weiß, Ausländerin und eine Frau. Wird man konfrontiert mit den eigenen Privilegien, fühlt es sich wie ein Angriff an. Es gibt eine natürliche Abwehrreaktion. Es triggert die Menschen: Kann es sein, dass ein weißer ObdachloserPrivilegien hat, die Oprah Winfrey als schwarze Frau und Millionärin nicht hat? Aber es ist kein Elends-Wettbewerb.
Wie merke ich, ob ich zu wenig intersektional denke?
Das Ziel kann nicht sein, perfekt zu sein. Wir sind Menschen, keine Roboter – wir sind alle rassistisch. Es gibt diesen Online-Test zu unbewussten Assoziationen, der zeigt, dass auch schwarze Menschen negative Assoziationen bei bestimmten Wörtern haben. Wichtiger ist, zu sich selbst ehrlich zu sein. Dein rassistischer Freund ist vielleicht schwul, dein islamophober Freund vielleicht Hindu. Menschen sind schwierig.
Und in welcher Hinsicht bist Du privilegiert?
Ich bin nicht-behindert, das ist ein großes Privileg. Ich bin eine englischsprechende Ausländerin, das ist auch ein großes Privileg. Ich kann in die Schaubühne gehen und die Obertitel sind auf Englisch. Ich werde nicht wie eine Ausländerin behandelt, sondern als wäre ich besser als die Deutschen. Ich glaube, das ist ein Berlin-Ding. Niemand greift dich an, weil du auf dem Spielplatz englisch mit deinem Kind sprichst. Mein Sohn soll in der Schule nicht türkisch oder arabisch sprechen. Solche Verbote gibt es für Englisch nicht. Ich weiß nicht, wie es ist, ein Mann oder eine weiße Frau zu sein. Vieles, was weiße Frauen, die nie im Ausland gelebt haben, sexistisch finden, habe ich nie als sexistisch empfunden. Ich habe immer gedacht, die reden so mit mir weil ich eine Ausländerin bin. Ich habe vielleicht so manchen Sexismus verpasst (lacht). Wenn ein Mann sagt, Frauen können nicht schreiben, glaube ich, er unterschätzt mich, weil ich eine Ausländerin bin, die in deutscher Sprache schreibt.
Du bist in England aufgewachsen. Ist der Feminismus dort anders als hier?
Ich bin in Nordost-London, aufgewachsen und mit 20 Jahren nach Deutschland gekommen. Feminismus war in England viel cooler. Als ich in Deutschland ankam, habe ich viele Frauen kennengelernt, die von sich sagten, sie seien keine Feministinnen. In England sagen alle, sie seien feministisch. Ich finde beispielsweise den Film Dirty Dancing feministisch. In Deutschland ist Feminismus gerade in Mode. Ich finde das nicht schlimm. Es gibt schlimmere Hobbys.
Wie muss ein Feminismus aussehen, der für die Rechte aller Frauen oder aller Menschen kämpft?
Ich bin nicht der Meinung, dass Frauen dasselbe erreichen müssen, wie Männer. Väter aber sollten weniger arbeiten dürfen. Es muss nicht sein, dass Frauen genauso viel verdienen wie Männer. Wir wollen befreit sein. Es soll leichter sein, Kind und Karriere und keinen Mann zu haben. Wir reden oft über Abtreibung. Ich glaube, in einer Welt, in der Frauen befreit sind, müssten viele Abtreibungen nicht stattfinden.
Neuer Feminismus - Lesen Sie weitere Artikel
zum Thema auch unter: trailer-ruhr.de/thema und choices.de/thema
Aktiv im Thema
pinkstinks.de | Die Protestorganisation bricht mit Wortwitz und Kampfgeist Rollenklischees auf.
feministinprogress.de | Der Sozialpädagoge Sebastian Tippe beschäftigt sich mit toxischer Männlichkeit, Sexismus in den Medien und der Vater- und Männerrolle im Feminismus.
lila-podcast.de | Die Moderatorinnen diskutieren mit Gästen unterschiedliche Themen aus feministischer Perspektive.
Fragen der Zeit: Wie wollen wir leben?
Schreiben Sie uns unter meinung@engels-kultur.de
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
Geschlechterwandel
Intro – Neuer Feminismus
Kraft für Geschlechterminderheiten
Das Yaya-Netzwerk aus Wuppertal
Frauen gegen Männer?
Zwischen Feminismus und Antifeminismus – Glosse
Geschlechter-Gerechtigkeit in der Lohnabrechnung
Der isländische „Equal Pay Act“ – Europa-Vorbild: Island
Feminismus für alle
Warum eine intersektionale Perspektive nötig ist
„Ich muss keine Konsequenzen fürchten“
Teil 1: Interview – Spieleautor und Kulturpädagoge Marco Teubner über den Wert des Spielens
„Viele Spiele haben noch einen sehr infantilen Touch“
Teil 2: Interview – Medienpädagoge Martin Geisler über Wandel in der Videospiel-Kultur
„Genießen der Ungewissheit“
Teil 3: Interview – Sportpädagoge Christian Gaum über das emotionale Erleben von Sportevents
„Der Verkauf des Kaffees nach Europa ist gestoppt“
Teil 1: Interview – Sebastian Brandis, Sprecher der Stiftung Menschen für Menschen, über das EU-Lieferkettengesetz
„Die Bürger vor globalen Bedrohungen schützen“
Teil 2: Interview – Politikwissenschaftler Oliver Treib über Aufgaben und Zukunft der Europäischen Union
„Mosaik der Perspektiven“
Teil 3: Interview – Miriam Bruns, Leiterin des Goethe-Instituts Budapest, über europäische Kultur
„Entweder flüchten oder sich anpassen“
Teil 1: Interview – Klimaphysiker Thomas Frölicher über ozeanisches Leben im Klimawandel
„Tiefseebergbau ohne Regularien wäre ganz schlimm“
Teil 2: Interview – Meeresforscher Pedro Martinez Arbizu über ökologische Risiken des Tiefseebergbaus
„Wir müssen mit Fakten arbeiten“
Teil 3: Interview – Meeresbiologin Julia Schnetzer über Klimawandel und Wissensvermittlung
„Eltern haben das Gefühl, sie müssten Buddhas werden“
Teil 1: Interview – Familienberaterin Nina Trepp über das Vermeiden von psychischer Gewalt in der Erziehung
„Es liegt nicht am Gesetz, Kriminalität zu verhindern“
Teil 2: Interview – Kriminologe Dirk Baier über Gewaltkriminalität und Statistik
„Prüfen, ob das dem Menschen guttut“
Teil 3: Interview – Publizist Tanjev Schultz über ethische Aspekte der Berichterstattung über Kriminalfälle
„Sie verstehen uns“
Teil 1: Interview – Tierhistorikerin Mieke Roscher über die Beziehung zwischen Menschen und Tieren
„Ernährungsweisen verändern, ohne Zwang“
Teil 2: Interview – Tierethikerin Friederike Schmitz über vegane Ernährung
„Naturschutz wirkt“
Teil 3: Interview – Biologin Katrin Böhning-Gaese über Biodiversität, Wildtiere und Naturschutz
„Mit dem ersten Kind nimmt die Ungleichheit zu“
Teil 1: Interview – Soziologe Kai-Olaf Maiwald über Ehe, Familie und Geschlechterverhältnisse
„Was nicht erlaubt ist: Druck ausüben“
Teil 2: Interview – Autor Sebastian Schoepp über Freundschaften
„Bin ich eifersüchtig oder eher neidisch?“
Teil 3: Interview – Paarberaterin Sonja Jüngling über sexuelle Kontakte außerhalb einer Paarbeziehung
„Die Gesellschaft nimmt diese Ungleichheiten hin“
Teil 1: Interview – Soziologe Klaus Dörre über Armutsrisiken und Reichtumsverteilung